| Servicio Público de Radiodifusión | |||
| Servicio | Modalidad de uso | Solicitudes de inclusión para el Programa 2025 | Total |
| Radiodifusión sonora en Amplitud Modulada (AM) | Comercial | 6 | 10 |
| Público | 0 | ||
| Social | 4 | ||
| Radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM) | Comercial | 81 | 159 |
| Público | 6 | ||
| Social | 72 | ||
| Televisión Digital Terrestre (TDT) | Comercial | 7 | 12 |
| Público | 0 | ||
| Social | 5 | ||
| TOTAL | 181 | ||
| Servicio Público de Telecomunicaciones | |||
| Servicio | Modalidad de uso | Solicitudes de inclusión para el Programa 2025 | Total |
| Acceso inalámbrico fijo | Comercial | 3 | 5 |
| Privado | 1 | ||
| Público | 1 | ||
| Social | 0 | ||
| Acceso inalámbrico móvil-banda ancha | Comercial | 2 | 5 |
| Privado | 1 | ||
| Público | 2 | ||
| Social | 0 | ||
| Acceso inalámbrico móvil-banda angosta | Comercial | 1 | 2 |
| Público | 1 | ||
| Social | 0 | ||
| TOTAL | 12 | ||
| Servicio | Banda de frecuencias | Modalidad de uso |
| Radiodifusión sonora en AM | 535 - 1705 kHz | Comercial, público y social |
| Radiodifusión sonora en FM | 88 - 108 MHz | Comercial, público y social |
| TDT | 54 - 72 MHz (VHF) 76 - 88 MHz (VHF) 174 - 216 MHz (VHF) 470 - 608 MHz (UHF) | Comercial, público y social |
| Servicio | Banda de frecuencias | Modalidad de uso |
| Comunicación móvil | 824 - 849 / 869 - 894 MHz | Social |
| Radio troncalizado | 415 - 420 / 425 - 430 MHz | Público |
| 806 - 814 / 851 - 859 MHz* |
| FM | |||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Valoración |
| 1 | Aguascalientes | Aguascalientes | Sin disponibilidad espectral |
| 2 | Jesús María | Aguascalientes | Sin disponibilidad espectral |
| 3 | Playas de Rosarito | Baja California | Sin disponibilidad espectral |
| 4 | Tecate | Baja California | Sin disponibilidad espectral |
| 5 | Cabo San Lucas | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2022 y en el Programa 2023, ambas junto con la localidad de San José del Cabo y como clase de estación AA |
| 6 | Ciudad Constitución | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2023 y en el Programa 2024, ambas como clase de estación B1 |
| 7 | La Paz | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2023 y en el Programa 2024, ambas como clase de estación B1 |
| 8 | San José del Cabo | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2022 y en el Programa 2023, ambas junto con la localidad de Cabo San Lucas y como clase de estación AA |
| 9 | Ciudad del Carmen | Campeche | Localidad prevista en el Programa 2023 y en el Programa 2024, ambas como clase de estación B1 |
| 10 | San Francisco de Campeche | Campeche | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 y en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 11 | Chiapa de Corzo | Chiapas | Sin disponibilidad espectral |
| 12 | Mapastepec | Chiapas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación AA |
| 13 | Palenque | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación A |
| 14 | San Cristóbal de las Casas | Chiapas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 15 | Cuauhtémoc | Chihuahua | Sin suficiencia espectral |
| 16 | Chihuahua | Chihuahua | Sin disponibilidad espectral |
| 17 | Delicias | Chihuahua | Sin suficiencia espectral |
| 18 | Hidalgo del Parral | Chihuahua | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 19 | Juárez | Chihuahua | Sin disponibilidad espectral |
| 20 | Nuevo Casas Grandes | Chihuahua | Localidad prevista dos veces en el Programa 2023 como clase de estación B1 y B |
| 21 | Ciudad Acuña | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2021 como clase de estación A |
| 22 | Frontera | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 23 | Matamoros | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 24 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 25 | Ramos Arizpe | Coahuila de Zaragoza | Sin disponibilidad espectral |
| 26 | Sabinas | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 27 | Saltillo | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 28 | San Buenaventura | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 29 | Torreón | Coahuila de Zaragoza | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Lerdo, Durango, como clase de estación A |
| 30 | Ciudad de Villa de Álvarez | Colima | Sin disponibilidad espectral |
| 31 | Tecomán | Colima | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación AA |
| 32 | Lerdo | Durango | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Torreón, Coahuila de Zaragoza, como clase de estación A |
| 33 | Victoria de Durango | Durango | Localidad prevista dos veces en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 34 | Acámbaro | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 35 | Cortázar | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 36 | Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 37 | Guanajuato | Guanajuato | Sin suficiencia espectral |
| 38 | Irapuato | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 39 | Purísima de Bustos | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 40 | San Luis de la Paz | Guanajuato | Sin suficiencia espectral |
| 41 | San Miguel de Allende | Guanajuato | Sin suficiencia espectral |
| 42 | Silao de la Victoria | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 43 | Uriangato | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 44 | Valle de Santiago | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 45 | Chilpancingo de los Bravo | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 y en el Programa 2024 como clase de estación D |
| 46 | Iguala de la Independencia | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2023 y en el Programa 2024, ambas como clase de estación A |
| 47 | Ixtapa-Zihuatanejo | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2020 y en el Programa 2023, ambas como clase de estación B1 |
| 48 | Taxco de Alarcón | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 49 | Tlapa de Comonfort | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación B1 y en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 50 | Pachuca | Hidalgo | Sin disponibilidad espectral |
| 51 | Tizayuca | Hidalgo | Sin disponibilidad espectral |
| 52 | Tulancingo | Hidalgo | Sin disponibilidad espectral |
| 53 | Arandas | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 54 | Autlán de Navarro | Jalisco | Sin suficiencia espectral |
| 55 | Ciudad Guzmán | Jalisco | Sin suficiencia espectral |
| 56 | Coyula | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 57 | Hacienda Santa Fe | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 58 | Lagos de Moreno | Jalisco | Sin suficiencia espectral |
| 59 | Las Juntas | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A junto con la localidad de Puerto Vallarta |
| 60 | Puerto Vallarta | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A junto con la localidad de Las Juntas |
| 61 | Talpa de Allende | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 62 | Tepatitlán de Morelos | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 63 | Tesistán (San Francisco Tesistán) | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 64 | Tonalá | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 65 | Zapopan | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 66 | Fuentes del Valle | México | Sin disponibilidad espectral |
| 67 | Los Reyes Acaquilpan | México | Sin disponibilidad espectral |
| 68 | San Mateo Atenco | México | Sin disponibilidad espectral |
| 69 | San Salvador Tizatlalli | México | Sin disponibilidad espectral |
| 70 | Santa Teresa | México | Sin disponibilidad espectral |
| 71 | Santiago Teyahualco | México | Sin disponibilidad espectral |
| 72 | Teoloyucan | México | Sin disponibilidad espectral |
| 73 | Tultepec | México | Sin disponibilidad espectral |
| 74 | Zumpango de Ocampo | México | Sin disponibilidad espectral |
| 75 | Apatzingán de la Constitución | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 76 | Ciudad Hidalgo | Michoacán de Ocampo | Sin suficiencia espectral |
| 77 | Ciudad Lázaro Cárdenas | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista dos veces en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 78 | Heroica Zitácuaro | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 79 | Jacona de Plancarte | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 80 | La Piedad de Cabadas | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 81 | Morelia | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2022 como clase de estación A y en el Programa 2024 como clase de estación D |
| 82 | Pátzcuaro | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 83 | Sahuayo de Morelos | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 84 | Zacapu | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 85 | Zamora de Hidalgo | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 86 | Cuautla | Morelos | Sin disponibilidad espectral |
| 87 | Emiliano Zapata | Morelos | Sin disponibilidad espectral |
| 88 | Tepic | Nayarit | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Huachines y Xalisco; y en el Programa 2024, ambas como clase de estación A |
| 89 | Cadereyta Jiménez | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 90 | Ciudad Apodaca | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 91 | Ciudad Benito Juárez | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 92 | Ciudad General Escobedo | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 93 | Ciudad Santa Catarina | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 94 | García | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 95 | Guadalupe | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 96 | Jardines de la Silla (Jardines) | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 97 | Linares | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación AA y en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 98 | Mitras Poniente | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 99 | Montemorelos | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 100 | San Pedro Garza García | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 101 | Heroica Ciudad de Huajuapan de León | Oaxaca | Sin suficiencia espectral |
| 102 | Juchitán de Zaragoza | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2022 como clase de estación AA y en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 103 | Salina Cruz | Oaxaca | Localidad prevista dos veces en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 104 | San Juan Bautista Tuxtepec | Oaxaca | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 105 | San Pedro Mixtepec | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2023 y en el programa 2024, ambas como clase de estación AA |
| 106 | Santa Cruz Xoxocotlán | Oaxaca | Sin suficiencia espectral |
| 107 | Santiago Pinotepa Nacional | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2023 y en el Programa 2024, ambas como clase de estación B1 |
| 108 | Amozoc de Mota | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 109 | Cholula de Rivadavia | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 110 | Heroica Puebla de Zaragoza | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 111 | San Bernardino Tlaxcalancingo | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 112 | Tehuacán | Puebla | Sin suficiencia espectral |
| 113 | Teziutlán | Puebla | Sin suficiencia espectral |
| 114 | El Pueblito | Querétaro | Sin disponibilidad espectral |
| 115 | San Juan del Río | Querétaro | Sin disponibilidad espectral |
| 116 | Bacalar | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 117 | Cancún | Quintana Roo | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 118 | Cozumel | Quintana Roo | Sin suficiencia espectral |
| 119 | Mahahual | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2023 y en el Programa 2024, ambas como clase de estación AA |
| 120 | Playa del Carmen | Quintana Roo | Sin disponibilidad espectral |
| 121 | Tulum | Quintana Roo | Sin suficiencia espectral |
| 122 | Cedral | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 123 | Ciudad Fernández | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2022 como clase de estación B1 y en el Programa 2023 como clase de estación AA, ambas junto con la localidad de Rioverde |
| 124 | Ciudad Valles | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2022 y en el Programa 2023, ambas como clase de estación A |
| 125 | Colonia Insurgentes | San Luis Potosí | Sin suficiencia espectral |
| 126 | Matehuala | San Luis Potosí | Localidad prevista dos veces en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 127 | Rioverde | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2022 como clase de estación B1 y en el Programa 2023 como clase de estación AA, ambas junto con la localidad de Ciudad Fernández |
| 128 | San Luis Potosí | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A junto con la localidad de Soledad de Graciano Sánchez |
| 129 | Soledad de Graciano Sánchez | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A junto con la localidad de San Luis Potosí |
| 130 | Villa de la Paz | San Luis Potosí | Localidad comprendida dentro de la clase de estación B1 prevista para la localidad de Matehuala, incluida dos veces en el Programa 2023 |
| 131 | Culiacán de Rosales | Sinaloa | Sin suficiencia espectral |
| 132 | Guamúchil | Sinaloa | Localidad prevista en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 133 | Guasave | Sinaloa | Sin suficiencia espectral |
| 134 | Los Mochis | Sinaloa | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 135 | Mazatlán | Sinaloa | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 136 | Ciudad Obregón | Sonora | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 137 | Empalme | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 138 | Hermosillo | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 139 | Heroica Caborca | Sonora | Localidad prevista dos veces en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 140 | Heroica Guaymas | Sonora | Localidad prevista dos veces en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 141 | Heroica Nogales | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 142 | Navojoa | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2021 como clase de estación A |
| 143 | Playa Encanto | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 144 | Puerto Peñasco | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación AA |
| 145 | San Carlos (San Carlos Nuevo Guaymas) | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 146 | San Luis Río Colorado | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 147 | Altamira | Tamaulipas | Sin suficiencia espectral |
| 148 | Ciudad Madero | Tamaulipas | Sin suficiencia espectral |
| 149 | Ciudad Mante | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación AA |
| 150 | Miramar | Tamaulipas | Sin suficiencia espectral |
| 151 | Nuevo Laredo | Tamaulipas | Sin disponibilidad espectral |
| 152 | Soto la Marina | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 153 | Ciudad de San Pablo del Monte | Tlaxcala | Sin disponibilidad espectral |
| 154 | Huamantla | Tlaxcala | Sin disponibilidad espectral |
| 155 | Santa Ana Chiautempan | Tlaxcala | Sin disponibilidad espectral |
| 156 | Agua Dulce | Veracruz de Ignacio de la Llave | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 157 | Coatepec | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin disponibilidad espectral |
| 158 | Coatzacoalcos | Veracruz de Ignacio de la Llave | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 159 | Córdoba | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin disponibilidad espectral |
| 160 | Minatitlán | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin suficiencia espectral |
| 161 | Orizaba | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin disponibilidad espectral |
| 162 | Papantla de Olarte | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin suficiencia espectral |
| 163 | Poza Rica de Hidalgo | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin suficiencia espectral |
| 164 | San Andrés Tuxtla | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin suficiencia espectral |
| 165 | Túxpam de Rodríguez Cano | Veracruz de Ignacio de la Llave | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 166 | Kanasín | Yucatán | Sin disponibilidad espectral |
| 167 | Mérida | Yucatán | Sin disponibilidad espectral |
| 168 | Tizimín | Yucatán | Sin suficiencia espectral |
| 169 | Umán | Yucatán | Sin disponibilidad espectral |
| 170 | Veracruz | Veracruz | Sin suficiencia espectral |
| 171 | Valladolid | Yucatán | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación B1 y en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 172 | Fresnillo | Zacatecas | Sin suficiencia espectral |
| 173 | Juan Aldama | Zacatecas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación AA |
| 174 | Río Grande | Zacatecas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación A |
| 175 | Sombrerete | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2024 como clase de estación AA |
| TDT | |||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Valoración |
| 1 | Aguascalientes | Aguascalientes | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Calvillo; y Jalpa, Tlaltenango de Sánchez Román y Nochistlán de Mejía, Zacatecas |
| 2 | Calvillo | Aguascalientes | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Aguascalientes; y Jalpa, Tlaltenango de Sánchez Román y Nochistlán de Mejía, Zacatecas |
| 3 | Ensenada | Baja California | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 4 | Mexicali | Baja California | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de San Luis Rio Colorado, Sonora |
| 5 | Playas de Rosarito | Baja California | Sin disponibilidad espectral |
| 6 | Tijuana | Baja California | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Tecate |
| 7 | Cabo San Lucas | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2018, y en el Programa 2024 junto con la localidad de San José del Cabo |
| 8 | La Paz | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024 |
| 9 | San José del Cabo | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2018, y en el Programa 2024 junto con la localidad de Cabo San Lucas |
| 10 | Ciudad del Carmen | Campeche | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 11 | San Francisco de Campeche | Campeche | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 12 | Arriaga | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 13 | Comitán de Domínguez | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 14 | San Cristóbal de las Casas | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 15 | Tapachula de Córdova y Ordóñez | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 16 | Tonalá | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 17 | Tuxtla Gutiérrez | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 18 | Cuauhtémoc | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de Juan Aldama, Agua Zarca y Granja Los Ponce |
| 19 | Chihuahua | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 20 | Delicias | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2021 junto con las localidades de Santa Rosalía de Camargo y José Mariano Jiménez |
| 21 | Hidalgo del Parral | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Santa Bárbara, y en el Programa 2023 |
| 22 | Juárez | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2020 |
| 23 | San Isidro (Río Grande) | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 24 | Ciudad Acuña | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 25 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Cuatro Ciénegas de Carranza |
| 26 | Piedras Negras | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 27 | Ramos Arizpe | Coahuila de Zaragoza | Sin disponibilidad espectral |
| 28 | Saltillo | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Monterrey, Montemorelos, Sabinas Hidalgo y Mario Ancira, Nuevo León, y en el Programa 2021 |
| 29 | Torreón | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Gómez Palacios, Cuencamé de Ceniceros, Lerdo y Nazas, Durango, y en el Programa 2024 |
| 30 | Ciudad de Villa de Álvarez | Colima | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Colima |
| 31 | Colima | Colima | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Ciudad Armería, Manzanillo y Tecomán, y en el Programa 2023 junto con la localidad de Ciudad de Villa de Álvarez |
| 32 | Manzanillo | Colima | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Ciudad Armería, Colima y Tecomán y en el Programa 2024 junto con las localidades de Ciudad Armería y Tecomán |
| 33 | Tecomán | Colima | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Ciudad Armería, Manzanillo y Colima, y en el Programa 2024 junto con las localidades de Ciudad Armería y Manzanillo |
| 34 | Gómez Palacio | Durango | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 35 | Victoria de Durango | Durango | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024 |
| 36 | Celaya | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de San Juan del Río y Santiago de Querétaro, Querétaro, y en el Programa 2024 |
| 37 | Irapuato | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Guanajuato, Salamanca y León de los Aldama |
| 38 | León de los Aldama | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Irapuato, Guanajuato y Salamanca |
| 39 | Salamanca | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Guanajuato, León de los Aldama e Irapuato |
| 40 | Yuriria | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 41 | Acapulco de Juárez | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 y en el Programa 2024 |
| 42 | Chilpancingo de los Bravo | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 y en el Programa 2024 |
| 43 | Iguala de la Independencia | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Taxco de Alarcón, y en el Programa 2024 |
| 44 | Ixtapa Zihuatanejo | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 y en el Programa 2024 |
| 45 | Taxco de Alarcón | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Iguala de la Independencia |
| 46 | Pachuca de Soto | Hidalgo | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Ixmiquilpan y Tula de Allende, y Tamazunchale, San Luis Potosí |
| 47 | Tulancingo | Hidalgo | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Tenango de Doria y Tulancingo, y Zacatlán, Puebla |
| 48 | Ciudad Guzmán | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 49 | Guadalajara | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Ocotlán y Tepatitlán de Morelos, y en el Programa 2024 junto con las localidades de San Isidro Mazatepec y Tequila |
| 50 | Hacienda Santa Fe | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Tlaquepaque y Zapopan |
| 51 | Lagos de Moreno | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 |
| 52 | Puerto Vallarta | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 53 | Tlaquepaque | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Hacienda Santa Fe y Zapopan |
| 54 | Zapopan | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Hacienda Santa Fe y Tlaquepaque |
| 55 | Toluca de Lerdo | México | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 56 | Apatzingán de la Constitución | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Nueva Italia de Ruiz, y en el Programa 2022 junto con las localidades de Uruapan y Pátzcuaro |
| 57 | Ciudad Hidalgo | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Heroica Zitácuaro, y Valle de Bravo, México |
| 58 | Ciudad Lázaro Cárdenas | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024 |
| 59 | Heroica Zitácuaro | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Ciudad Hidalgo; y Valle de Bravo, México |
| 60 | Jiquilpan de Juárez | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Sahuayo de Morelos y Zamora de Hidalgo |
| 61 | Morelia | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 62 | Pátzcuaro | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Uruapan y Apatzingán de la Constitución |
| 63 | Sahuayo de Morelos | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Jiquilpan de Juárez y Zamora de Hidalgo |
| 64 | Uruapan | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2022 junto con las localidades de Pátzcuaro y Apatzingán de la Constitución |
| 65 | Zamora de Hidalgo | Michoacán de Ocampo | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Jiquilpan de Juárez y Sahuayo de Morelos |
| 66 | Cuautla | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Jiutepec y Temixco |
| 67 | Cuernavaca | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 68 | Jiutepec | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Cuautla y Temixco |
| 69 | Temixco | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Cuautla y Jiutepec |
| 70 | Tepic | Nayarit | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Santiago Ixcuintla, y en el Programa 2024 |
| 71 | Carmen | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 72 | Ciudad Apodaca | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 73 | Ciudad Benito Juárez | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 74 | Ciudad General Escobedo | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 75 | Ciudad Santa Catarina | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 76 | García | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, Guadalupe, y San Pedro Garza García |
| 77 | Guadalupe | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García y San Pedro Garza García |
| 78 | Monterrey | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Montemorelos, Sabinas Hidalgo y Mario Ancira, y Saltillo, Coahuila de Zaragoza; y en el Programa 2024 junto con la localidad de Montemorelos |
| 79 | San Nicolás de los Garza | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de Guadalupe, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, y San Pedro Garza García |
| 80 | Juchitán de Zaragoza | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Matías Romero Avendaño, Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec, y en el Programa 2024 junto con las localidades de Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec |
| 81 | Oaxaca de Juárez | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024 |
| 82 | Puerto Escondido | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 y en el Programa 2024 |
| 83 | Salina Cruz | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Juchitán de Zaragoza, Matías Romero Avendaño y Santo Domingo Tehuantepec, y en el Programa 2024 junto con las localidades de Juchitán de Zaragoza y Santo Domingo Tehuantepec |
| 84 | San Juan Bautista Tuxtepec | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 85 | Santo Domingo Tehuantepec | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Juchitán de Zaragoza, Matías Romero Avendaño y Salina Cruz, y en el Programa 2024 junto con las localidades de Juchitán de Zaragoza y Salina Cruz |
| 86 | Cholula de Rivadavia | Puebla | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Heroica Puebla de Zaragoza |
| 87 | Heroica Puebla de Zaragoza | Puebla | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Cholula de Rivadavia, y se encuentra prevista en el Programa 2019 |
| 88 | Tehuacán | Puebla | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024 |
| 89 | Zacatlán | Puebla | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Tenango de Doria y Tulancingo, Hidalgo |
| 90 | El Pueblito | Querétaro | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con la localidad de Santiago de Querétaro |
| 91 | San Juan del Río | Querétaro | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Santiago de Querétaro, y Celaya, Guanajuato, y en el Programa 2024 |
| 92 | Santiago de Querétaro | Querétaro | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de San Juan del Río, y Celaya, Guanajuato, y en el Programa 2024 junto con la localidad de El Pueblito |
| 93 | Cancún (Benito Juárez) | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2021 junto con la localidad de Cozumel |
| 94 | Chetumal | Quintana Roo | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 95 | Cozumel | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2021 junto con la localidad de Cancún (Benito Juárez) |
| 96 | Playa del Carmen | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 97 | Ciudad Valles | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 98 | San Luis Potosí | San Luis Potosí | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 99 | Soledad de Graciano Sánchez | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 |
| 100 | Culiacán de Rosales | Sinaloa | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024 |
| 101 | Los Mochis | Sinaloa | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 102 | Mazatlán | Sinaloa | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 103 | Ciudad Obregón | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024, ambos junto con la localidad de Navojoa |
| 104 | Hermosillo | Sonora | En proceso de coordinación |
| 105 | Heroica Caborca | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 106 | Heroica Guaymas | Sonora | En proceso de coordinación |
| 107 | Heroica Nogales | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 108 | Magdalena de Kino | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 109 | Navojoa | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2024, ambas junto con la localidad de Ciudad Obregón |
| 110 | Puerto Peñasco | Sonora | Sin disponibilidad espectral |
| 111 | San Luis Rio Colorado | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Mexicali, Baja California |
| 112 | Cárdenas | Tabasco | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Villahermosa |
| 113 | Frontera | Tabasco | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 114 | Macuspana | Tabasco | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 115 | Villahermosa | Tabasco | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Cárdenas |
| 116 | Ciudad Madero | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Miramar |
| 117 | Ciudad Mante | Tamaulipas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con las localidades de Ciudad Valles y Tampico; y se encuentra prevista en el Programa 2019 |
| 118 | Ciudad Río Bravo | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con la localidad de Heroica Matamoros |
| 119 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025; y se encuentra prevista en el Programa 2019 |
| 120 | Heroica Matamoros | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con la localidad de Ciudad Río Bravo |
| 121 | Miramar | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Ciudad Madero |
| 122 | Nuevo Laredo | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 123 | Reynosa | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 124 | Tampico | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 125 | Coatzacoalcos | Veracruz de Ignacio de la Llave | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Minatitlán; y se encuentra prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Minatitlán; y La Venta, Huimanguillo, Cárdenas y Paraíso, Tabasco |
| 126 | Córdoba | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin disponibilidad espectral |
| 127 | Jalapa | Veracruz de Ignacio de la Llave | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 128 | Minatitlán | Veracruz de Ignacio de la Llave | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Coatzacoalcos; y se encuentra prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Coatzacoalcos; y La Venta, Huimanguillo, Cárdenas y Paraíso, Tabasco |
| 129 | Orizaba | Veracruz de Ignacio de la Llave | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 130 | Poza Rica de Hidalgo | Veracruz de Ignacio de la Llave | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Cerro Azul, Ixhuatlán de Madero y Túxpam de Rodríguez Cano, y Huejutla de Reyes, Hidalgo |
| 131 | Veracruz | Veracruz de Ignacio de la Llave | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 132 | Kanasín | Yucatán | Localidad prevista en el Programa 2024 |
| 133 | Mérida | Yucatán | Requiere coordinación |
| 134 | Fresnillo | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Zacatecas, y en el Programa 2024 junto con las localidades de Guadalupe y Zacatecas |
| 135 | Guadalupe | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2024 junto con las localidades de Fresnillo y Zacatecas |
| 136 | Sombrerete | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2019, y en el Programa 2022 junto con la localidad de Río Grande |
| 137 | Zacatecas | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Fresnillo, y en el Programa 2024 junto con las localidades de Guadalupe y Fresnillo |
| AM | ||||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | La Rumorosa | Baja California | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación C |
| 2 | Las Brisas Dos | Baja California | Social | En proceso de coordinación |
| 3 | Comitán de Domínguez | Chiapas | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 4 | Vista Hermosa | Guanajuato | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 5 | Ciudad de Huitzuco | Guerrero | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 6 | Zihuatanejo | Guerrero | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 7 | Atotonilco el Grande | Hidalgo | Comercial | En proceso de coordinación |
| 8 | La Sabinita | Hidalgo | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 9 | Pachuca de Soto (Venta Prieta) | Hidalgo | Público | En proceso de coordinación |
| 10 | Palo Gacho | Hidalgo | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 11 | La Barca | Jalisco | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 12 | Puerto Vallarta | Jalisco | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 13 | Unión de San Antonio | Jalisco | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 14 | Colonia Álvaro Obregón Tlalmimilolpan | México | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación C |
| 15 | Santo Domingo | México | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación C |
| 16 | Briseñas de Matamoros | Michoacán de Ocampo | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 17 | Morelia | Michoacán de Ocampo | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 18 | Morelia | Michoacán de Ocampo | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 19 | Colonia Lomas de la Herradura | Morelos | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 20 | Compostela | Nayarit | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 21 | Ocotlán de Morelos | Oaxaca | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 22 | Santa María Alotepec | Oaxaca | Público | En proceso de coordinación |
| 23 | Santa María Yacochi | Oaxaca | Público | En proceso de coordinación |
| 24 | Bacalar | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 25 | Cancún | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 26 | José María Morelos | Quintana Roo | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 27 | Macario Gómez | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 28 | Othón P. Blanco | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 29 | Tulum | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 30 | Poblado C-09 Licenciado Francisco I. Madero | Tabasco | Social | En proceso de coordinación |
| 31 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 32 | Ignacio Zaragoza | Tlaxcala | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 33 | Cosamaloapan | Veracruz de Ignacio de la Llave | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 34 | Mérida | Yucatán | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 35 | Valparaíso | Zacatecas | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| 36 | Zacatecas | Zacatecas | Público | En proceso de coordinación |
| FM | ||||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | Burócratas [Centro Vacacional] | Baja California | Comercial | En proceso de coordinación |
| 2 | Bavispe | Sonora | Público | En proceso de coordinación |
| 3 | Magdalena de Kino | Sonora | Social | En proceso de coordinación |
| 4 | Mazatán | Sonora | Social | En proceso de coordinación |
| TDT | ||||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | San Francisco de Campeche | Campeche | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 2 | Cuatro Ciénegas de Carranza | Coahuila de Zaragoza | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Monclova |
| 3 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Cuatro Ciénegas de Carranza |
| 4 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | Comercial | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Castaños, Cuatro Ciénegas de Carranza, Frontera y San Buenaventura |
| 5 | Chetumal | Quintana Roo | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| 6 | Hermosillo | Sonora | Comercial | En proceso de coordinación |
| 7 | Heroica Guaymas | Sonora | Comercial | En proceso de coordinación |
| 8 | Cárdenas | Tabasco | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 junto con la localidad de Villahermosa |
| 9 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025; y se encuentra prevista en el Programa 2019 |
| 10 | Soto la Marina | Tamaulipas | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 |
| AM | ||||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | Las Brisas Dos | Baja California | Social | En proceso de coordinación |
| 2 | Nuevo Casas Grandes | Chihuahua | Social | Requiere coordinación |
| 3 | Coyuca de Catalán | Guerrero | Comercial | Requiere coordinación |
| 4 | Atotonilco el Grande | Hidalgo | Comercial | En proceso de coordinación |
| 5 | Pachuca de Soto (Venta Prieta) | Hidalgo | Público | En proceso de coordinación |
| 6 | Ajijic | Jalisco | Comercial | Requiere coordinación |
| 7 | Ajijic | Jalisco | Social | Requiere coordinación |
| 8 | Ixtlahuacán de los Membrillos | Jalisco | Social | Requiere coordinación |
| 9 | Jocotepec | Jalisco | Comercial | Requiere coordinación |
| 10 | Poncitlán | Jalisco | Social | Requiere coordinación |
| 11 | Santa María Alotepec | Oaxaca | Público | En proceso de coordinación |
| 12 | Santa María Yacochi | Oaxaca | Público | En proceso de coordinación |
| 13 | Villa de Etla | Oaxaca | Comercial | Requiere coordinación |
| 14 | Bacalar | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 15 | Cancún | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 16 | Macario Gómez | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 17 | Othón P. Blanco | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 18 | Tulum | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 19 | Poblado C-09 Licenciado Francisco I. Madero | Tabasco | Social | En proceso de coordinación |
| 20 | Huamantla | Tlaxcala | Comercial | Requiere coordinación |
| 21 | Zacatecas | Zacatecas | Público | En proceso de coordinación |
| FM | ||||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | Burócratas [Centro Vacacional] | Baja California | Comercial | Requiere coordinación |
| 2 | El Diamante | Durango | Comercial | Requiere coordinación |
| 3 | Bavispe | Sonora | Público | En proceso de coordinación |
| 4 | Magdalena de Kino | Sonora | Social | En proceso de coordinación |
| 5 | Comercial | En proceso de coordinación | ||
| 6 | Mazatán | Sonora | Social | En proceso de coordinación |
| TDT | ||||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | Hermosillo | Sonora | Comercial | En proceso de coordinación |
| 2 | Heroica Guaymas | Sonora | Comercial | En proceso de coordinación |
| 3 | Mérida | Yucatán | Comercial | Requiere coordinación, y además se encuentra prevista en el Programa 2019 |
| FM | ||||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso | Folio |
| 1 | Tezontepec de Aldama | Hidalgo | Público | PABF-2025-RAD-10604 |
| 2 | Santiago de Querétaro | Querétaro | Público | PABF-2025-RAD-10504 |
| AM | ||||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | Comitán de Domínguez | Chiapas | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación B |
| No. | Localidad | Estado | Usos solicitados | Modalidad de uso prevista en el Programa 2025 | Motivo |
| 1 | Los Mochis | Sinaloa | Comercial y Social | Comercial | Se incluye para uso comercial en aras de favorecer la eliminación de barreras a la entrada de nuevos participantes y a la expansión de los ya establecidos, así como el fortalecimiento de condiciones de competencia efectiva en la provisión de los servicios de radiodifusión sonora. Lo anterior, en adición a que las frecuencias para uso social no comunitarias e indígenas asignadas en la localidad representan un porcentaje mayor al de la propuesta de distribución para ésta. |
| Servicio Público de Radiodifusión | |||
| Servicio | Modalidad de uso | Incluidas en el Programa 2025 | Total |
| Radiodifusión sonora en Amplitud Modulada (AM) | Comercial | 8 | 24 |
| Público | 3 | ||
| Social | 13 | ||
| Radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM) | Comercial | 17 | 23 |
| Público | 0 | ||
| Social | 6 | ||
| Televisión Digital Terrestre (TDT) | Comercial | 12 | 15 |
| Público | 0 | ||
| Social | 3 | ||
| TOTAL | 62 | ||
| FM | |||
| No. | Localidad | Entidad Federativa | Valoración |
| 1 | Celaya | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 2 | Buenavista de Cuellar | Guerrero | Sin disponibilidad espectral |
| 3 | Mineral de la Reforma | Hidalgo | Sin disponibilidad espectral |
| 4 | Jiquipilco | México | Sin disponibilidad espectral |
| 5 | Tenango de Arista | México | Sin disponibilidad espectral |
| 6 | Zacualpan | México | Sin disponibilidad espectral |
| 7 | Morelia | Michoacán de Ocampo | Se considera viable su inclusión en el Programa 2025 como clase de estación D |
| 8 | Zacapu | Michoacán de Ocampo | Sin disponibilidad espectral |
| 9 | Altotonga | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin disponibilidad espectral |
| 10 | Cuitláhuac | Veracruz de Ignacio de la Llave | Sin disponibilidad espectral |
| No. | Localidad | Estado |
| 1 | Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo Norte) | Campeche |
| 2 | Xpujil y Becán | Campeche |
| 3 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas |
| 4 | Huehuetán | Chiapas |
| 5 | Ascensión | Chihuahua |
| 6 | Manuel Ojinaga | Chihuahua |
| 7 | Pedro Meoqui | Chihuahua |
| 8 | San Juanito | Chihuahua |
| 9 | Santa Rosalía de Camargo | Chihuahua |
| 10 | Torreón (Gómez Palacio y Lerdo, Durango) | Coahuila de Zaragoza |
| 11 | Guanajuato | Guanajuato |
| 12 | Ojuelos de Jalisco | Jalisco |
| 13 | La Placita de Morelos | Michoacán de Ocampo |
| 14 | Tuxpan | Nayarit |
| 15 | Akumal y Ciudad Chemuyil | Quintana Roo |
| 16 | Francisco Uh May y Macario Gómez | Quintana Roo |
| 17 | Muyil | Quintana Roo |
| 18 | Tamazunchale | San Luis Potosí |
| 19 | Arizpe | Sonora |
| 20 | Miguel Alemán (La Doce) | Sonora |
| 21 | Santa Ana | Sonora |
| 22 | Ímuris | Sonora |
| 23 | Ciudad Miguel Alemán | Tamaulipas |
| 24 | Vicente Guerrero | Tamaulipas |
| 25 | Juan Aldama | Zacatecas |
| 26 | Loreto | Zacatecas |

| Banda de Frecuencias: | 535-1705 kHz |
| Categoría de la Atribución: | RADIODIFUSIÓN a título Primario |
| Servicio: | Radiodifusión sonora |
| Cobertura geográfica: | Por localidad principal a servir |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Entidad Federativa | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | Potencia (kW) | Direccionalidad* | Altura de la antena (m) | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||||
| 1 | Ciudad de Huitzuco | Guerrero | B | 18°18'21.528" | 99°20'03.491" | 10 | ND-D | 49.4 |
| 2 | Zihuatanejo | Guerrero | B | 17°39'01.647" | 101°32'53.432" | 10 | ND-D | 57.3 |
| 3 | Morelia | Michoacán de Ocampo | B | 19°42'12.182" | 101°11'31.367" | 10 | ND-D | 62.5 |
| 4 | Colonia Lomas de la Herradura | Morelos | B | 18°58'01.452" | 99°11'03.076" | 1.1 | ND-D | 85.2 |
| 5 | Compostela | Nayarit | B | 21°14'15.107" | 104°54'02.15" | 10 | ND-D | 82.4 |
| 6 | Ignacio Zaragoza | Tlaxcala | B | 19°17'33.448" | 97°55'09.914" | 5 | ND-D | 50.7 |
| 7 | Mérida | Yucatán | B | 20°58'03.134" | 89°37'27.81" | 2.5 | ND-D | 51.4 |
| 8 | Valparaíso | Zacatecas | B | 22°46'18.841" | 103°34'02.04" | 10 | ND-D | 57.3 |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Entidad Federativa | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | Potencia (kW) | Direccionalidad* | Altura de la antena (m) | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||||
| 1 | Comitán de Domínguez | Chiapas | B | 16°15'08.858" | 92°08'09.006" | 10 | ND-D | 54 |
| 2 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | B | 23°43'51.791" | 99°09'04.501" | 10 | ND-D | 61 |
| 3 | Cosamaloapan | Veracruz de Ignacio de la Llave | B | 18°21'53.186" | 95°47'46.891" | 2.5 | ND-D | 58.6 |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Entidad Federativa | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | Potencia (kW) | Direccionalidad* | Altura de la antena (m) | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||||
| 1 | La Rumorosa | Baja California | C | 32°32'28.989" | 116°02'53.791" | 0.5 | ND-D | 49 |
| 2 | Vista Hermosa | Guanajuato | B | 21°16'32.94" | 101°35'08.873" | 2.5 | ND-D | 52.1 |
| 3 | La Sabinita | Hidalgo | B | 20°21'44.877" | 99°38'03.315" | 2 | ND-D | 49.4 |
| 4 | Palo Gacho | Hidalgo | B | 20°16'01.885" | 98°17'11.804" | 2 | ND-D | 53.6 |
| 5 | La Barca | Jalisco | B | 20°17'25" | 102°32'31" | 5 | ND-D | 54 |
| 6 | Puerto Vallarta | Jalisco | B | 20°36'49" | 105°13'38" | 5 | ND-D | 54.8 |
| 7 | Unión de San Antonio | Jalisco | B | 21°07'41" | 102°00'26" | 5 | ND-D | 50.31 |
| 8 | Colonia Álvaro Obregón Tlalmimilolpan | México | C | 19°22'48.384" | 99°29'34.789" | 0.15 | ND-D | 60.5 |
| 9 | Santo Domingo | México | C | 19°46'23.072" | 98°56'59.123" | 0.15 | ND-D | 56 |
| 10 | Briseñas de Matamoros | Michoacán de Ocampo | B | 20°16'16.443" | 102°33'39.807" | 5 | ND-D | 52.5 |
| 11 | Morelia | Michoacán de Ocampo | B | 19°42'12.182" | 101°11'31.367" | 10 | ND-D | 53.6 |
| 12 | Ocotlán de Morelos | Oaxaca | B | 16°47'29.906" | 96°40'30.232" | 5 | ND-D | 54.4 |
| 13 | José María Morelos | Quintana Roo | B | 19°44'57.814" | 88°42'37.855" | 5 | ND-D | 50.4 |
| Banda de Frecuencias: | 88-108 MHz |
| Categoría de la Atribución: | RADIODIFUSIÓN a título Primario |
| Servicio: | Radiodifusión sonora |
| Cobertura geográfica: | Por localidad principal a servir |
| Consideraciones adicionales: | Las coordenadas geográficas indicadas son únicamente como referencia; la ubicación de las estaciones quedará sujeta a la autorización de los proyectos que los concesionarios presenten al Instituto. La operación de frecuencias ubicadas en zonas fronterizas con los Estados Unidos de América o países centroamericanos, de ser necesario, estará sujeta a los procesos de coordinación internacional correspondientes. |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Entidad Federativa | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | ||||
| 1 | Ingeniero Ricardo Payro Jene (Polo Norte) | Campeche | A | 18°19'04.381" | 89°26'47.765" |
| 2 | Xpujil y Becán | Campeche | AA | 18°30'19.335" | 89°23'50.192" |
| 3 | Mapastepec | Chiapas | AA | 15°26'28.083" | 92°53'29.781" |
| 4 | San Cristóbal de las Casas | Chiapas | A | 16°44'13.28" | 92°38'15.23" |
| 5 | Hidalgo del Parral | Chihuahua | A | 26°55'19.516" | 105°40'01.716" |
| 6 | Torreón (Lerdo, Durango) | Coahuila de Zaragoza | A | 25°32'30.312" | 103°27'11.018" |
| 7 | Tecomán | Colima | AA | 18°54'38.175" | 103°52'25.64" |
| 8 | Rincón de Guayabitos | Nayarit | A | 21°01'27.384" | 105°15'57.592" |
| 9 | San Juan Bautista Tuxtepec | Oaxaca | A | 18°04'52.193" | 96°07'06.534" |
| 10 | Cancún | Quintana Roo | A | 21°09'41.098" | 86°49'29.32" |
| 11 | Los Mochis | Sinaloa | A | 25°47'00.301" | 108°59'39.634" |
| 12 | Arizpe | Sonora | AA | 30°20'10.434" | 110°10'00.511" |
| 13 | Ciudad Obregón | Sonora | A | 27°29'47.36" | 109°55'57.778" |
| 14 | Benjamín Hill | Sonora | A | 30°10'01.787" | 111°07'04.518" |
| 15 | Túxpam de Rodríguez Cano | Veracruz de Ignacio de la Llave | A | 20°57'51.468" | 97°24'14.138" |
| 16 | Juan Aldama | Zacatecas | AA | 24°17'25.732" | 103°23'36.925" |
| 17 | Río Grande | Zacatecas | A | 23°49'38.763" | 103°02'03.594" |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Entidad Federativa | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | ||||
| 1 | Manuel Ojinaga | Chihuahua | AA | 29°33'52.202" | 104°24'56.393" |
| 2 | San Juanito | Chihuahua | AA | 27°58'12" | 107°36'01" |
| 3 | Parras de la Fuente | Coahuila de Zaragoza | A | 25°26'14.57" | 102°11'03.008" |
| 4 | Manzanillo | Colima | A | 19°03'11.541" | 104°18'58.97" |
| 5 | Morelia | Michoacán de Ocampo | D | 19°42'12.182" | 101°11'31.367" |
| 6 | Muyil | Quintana Roo | A | 20°02'57.386" | 87°38'47.566" |
| Bandas de Frecuencias: | 54-72 MHz, 76-88 MHz y 174-216 MHz (VHF) o 470-608 MHz (UHF) |
| Categoría de la Atribución: | RADIODIFUSIÓN a título Primario |
| Servicio: | Televisión Digital Terrestre |
| Cobertura geográfica: | Por zona de cobertura con una o más localidades principales a servir |
| Consideraciones adicionales: | Las coordenadas geográficas indicadas son únicamente como referencia; la ubicación de las estaciones quedará sujeta a la autorización de los proyectos que los concesionarios presenten al Instituto. La operación de frecuencias ubicadas en zonas fronterizas con los Estados Unidos de América o países centroamericanos, de ser necesario, estará sujeta a los procesos de coordinación internacional correspondientes. |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Entidad Federativa | Coordenadas geográficas de referencia | Radio de cobertura máximo (km) | Banda | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||
| 1 | San Francisco de Campeche | Campeche | 19°50'41.331" | 90°32.22.737'" | 50 | VHF |
| 2 | Gómez Palacio | Durango | 25°34'12.386" | 103°29'47.101" | 60 | VHF |
| 3 | Cholula de Rivadavia y Heroica Puebla de Zaragoza | Puebla | 19°03'44.943" | 98°18'27.021" | 35 | VHF* |
| 4 | Chetumal | Quintana Roo | 18°29'38.002" | 88°17'52.436" | 70 | UHF |
| 5 | San Luis Potosí | San Luis Potosí | 22°09'05.958" | 100°58'37.049" | 50 | UHF |
| 6 | Los Mochis | Sinaloa | 25°47'00.301" | 108°59'39.634" | 50 | UHF |
| 7 | Mazatlán | Sinaloa | 23°12'01.137" | 106°25'19.997" | 50 | UHF |
| 8 | Villahermosa y Cárdenas | Tabasco | 17°59'16.215" | 92°55'09.898" | 60 | VHF |
| 9 | Ciudad Mante, Ciudad Valles y Tampico | Tamaulipas | 22°24'24.33" | 98°29'34.3" | 90 | VHF* |
| 10 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | 23°43'51.791" | 99°09'04.501" | 50 | UHF |
| 11 | Soto la Marina | Tamaulipas | 23°46'01.339" | 98°12'22.284" | 40 | UHF |
| 12 | Minatitlán y Coatzacoalcos | Veracruz de Ignacio de la Llave | 17°59'27.519" | 94°32'54.399" | 50 | VHF |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Entidad Federativa | Coordenadas geográficas de referencia | Radio de cobertura máximo (km) | Banda | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||
| 1 | Cuatro Ciénegas de Carranza y Monclova | Coahuila de Zaragoza | 27°01'20" | 101°42'24" | 70 | VHF* |
| 2 | Torreón | Coahuila de Zaragoza | 25°32'30.312" | 103°27'11.018" | 60 | UHF |
| 3 | Victoria de Durango | Durango | 24°01'26.357" | 104°40'12.7" | 50 | UHF |
| Banda de Frecuencias: | 415-420/425-430 MHz |
| Categoría de la Atribución: | MÓVIL salvo móvil aeronáutico a título Primario |
| Servicio: | Radio troncalizado |
| Cobertura geográfica: | En todo el país por estado, municipio o localidad |
| Consideraciones adicionales: | Su concesionamiento se encontrará sujeto al espectro radioeléctrico disponible en esta Banda de Frecuencias y en las zonas geográficas que se determinen. |
| Banda de Frecuencias: | 806-814/851-859 MHz(18) |
| Categoría de la Atribución: | MÓVIL a título Primario |
| Servicio: | Radio troncalizado |
| Cobertura geográfica: | En todo el país por estado, municipio o localidad |
| Consideraciones adicionales: | Su concesionamiento se encontrará sujeto al espectro radioeléctrico disponible en esta Banda de Frecuencias y en las zonas geográficas que se determinen(19). |
| Banda de Frecuencias: | 824-849/869-894 MHz(20) |
| Categoría de la Atribución: | MÓVIL a título Primario |
| Servicio: | Comunicación móvil |
| Cobertura geográfica: | Por localidad, conforme al espectro disponible en cada una de las localidades |
| Consideraciones adicionales: | La utilización de estos segmentos de espectro por concesiones de uso social estará disponible en las localidades para las que se determine que existen condiciones de operación que no provoquen interferencias perjudiciales a otras redes o servicios de telecomunicaciones, conforme al CNAF vigente y a la normatividad aplicable. Lo anterior, sin perjuicio de que los segmentos de espectro aquí descritos pudieran, en un futuro, ser objeto de inclusión para uso comercial en un programa anual de uso y aprovechamiento de bandas de frecuencias, ello, fuera de las localidades en las que, en su caso, se concesionen para uso social, conforme al Programa 2024 o hayan sido concesionadas conforme a programas anteriores. |
| Modalidad de Uso | Plazos* |
| Público | Del 30 de septiembre al 14 octubre de 2024, de la tabla 2.1.1.2 el numeral 1 |
| Público | Del 3 al 14 de marzo de 2025, de la tabla 2.1.1.2 el numeral 2 |
| Social | Del 2 al 13 de junio 2025, de la tabla 2.1.1.3 los numerales del 1 al 7; de la tabla 2.1.2.3 los numerales 1 al 3; y de la tabla 2.1.3.3 los numerales 1 y 2 |
| Público | Del 1 al 12 de septiembre de 2025, de la tabla 2.1.1.2 el numeral 3 |
| Social | Del 6 al 17 de octubre de 2025, de la tabla 2.1.1.3 los numerales del 8 al 13, de la tabla 2.1.2.3 los numerales 4 al 6; y de la tabla 2.1.3.3 el numeral 3 |